目的 探讨AIS-ISS对老年创伤患者伤情、预后的评价效果及其意义. 方法 对2009年10月-2012年9月收治的住院时间＞24 h的2 599例创伤患者资料进行回顾性分析,其中597例≥60岁创伤患者纳入老年组,2 002例＜60岁创伤患者纳入非老年组.比较两组致伤因素、ISS、伤后并发症发生情况、死亡率、急诊手术及ICU治疗情况. 结果 (1)两组损伤机制相似,均分别以交通伤、跌倒/坠落伤为前两位因素.(2)老年组、非老年组ISS评分分别为(10.7±7.8)分、(10.4±8.3)分(t =0.653,P＞0.05).(3)老年组主要并发症发生率高于非老年组(P＜0.01),以肺部感染及肺不张(4.36％)、休克(4.19％)、尿路感染(3.52％)为前三位因素.(4)老年组急诊手术率低于非老年组(30.57％)(P＜0.01),ICU治疗率(75.71％)高于非老年组(36.26％)(P＜0.05),死亡率(3.85％)高于非老年组(2.25％)(P＜0.05). 结论 用AIS-ISS评估老年创伤患者严重度和预后时应谨慎.即使AIS-ISS分值较低的老年患者也应进行更全面的治疗.
作者：林曦；高劲谋；都定元；胡平；刘朝普；黄光斌
来源：中华创伤杂志 2014 年 30卷 7期
