目的 比较经皮微创缝合与传统切开缝合治疗急性闭合性跟腱断裂的疗效.方法对2010年11月至2013年11月苏州大学附属第三医院创伤骨科收治的68例急性闭合性跟腱断裂患者采用前瞻性研究,按照接诊顺序单双数分为传统切开组和经皮微创组.传统切开组34例,男31例,女3例;年龄(37.0 ± 10.0)岁;经皮微创组34例,男30例,女4例;年龄(36.4 ± 9.4)岁.记录并比较两组患者的手术时间、术中失血量、术后伤口感染、术后局部皮肤坏死及美国足踝外科协会(AOFAS)的踝-后足评分等.结果 所有患者术后均获随访,时间(27.1 ± 3.4)个月(24～36个月).经皮微创组和传统切开组的手术时间[ (75.0 ± 5.3)min和(64.8 ± 3.8)min ] 、术后局部感染率[ 2.9
作者：丁凯；丁亮华；丁文鸽；何双华
来源：中华创伤骨科杂志 2018 年 20卷 12期
