目的:比较解剖型锁定钢板与普通重建钢板固定治疗髋臼后壁骨折的疗效。方法:回顾性分析2015年2月至2020年2月期间河南省洛阳正骨医院骨盆创伤外科收治的50例髋臼后壁骨折患者资料。根据不同时间段采用的内固定方式不同分为两组：重建钢板组24例，男21例，女3例；年龄为（38.9±10.9）岁；2015年2月至2017年6月期间采用普通重建钢板固定治疗。解剖钢板组26例，男20例，女6例；年龄为（38.0±10.0）岁；2017年7月至2020年2月期间采用解剖型锁定钢板固定。记录并比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折复位质量、末次随访时髋关节功能及并发症发生情况等。结果:两组患者术前一般资料的比较差异均无统计学意义（
P>0.05），具有可比性。50例患者术后获18~26个月（平均22个月）随访。解剖钢板组患者的手术时间[（132.8±8.6）min]显著短于重建钢板组患者[（177.2±5.9）min]，术中出血量[（357.0±14.7）mL]显著少于重建钢板组患者[（492.0±17.6）mL]，差异均有统计学意义(
P<0.05)。术后CT检查解剖钢板组和重建钢板组分别有96.2
作者：畅宁；徐静磊；徐晨阳；邓俊森；易先达；苗万坡；白雪；马献忠
来源：中华创伤骨科杂志 2021 年 23卷 12期
