目的 评价超声心动图多种方法测量右心室容积的准确性.方法 46例健康志愿者,男30例,女16例,年龄18～59岁,平均(34±14)岁,在24 h内进行常规二维超声心动图(2-DE)、实时三维超声心动图(RT-3DE)及心脏磁共振(cMRI)检查.2-DE计算右心室容积采用Simpson法、对切半椭圆体法和双平面面积-长度法进行.RT-3DE图像分别采用三平面成像法及TomTec 4D RV-Function CAP软件进行右室容积计算.cMRI图像采用Argus软件计算右室容积.右室容积分别测量右室舒张末期容积(RVEDV)和右室收缩末期容积(RVESV).将超声测量结果与cMRI结果进行对比研究,两种方法的一致性评价采用Bland-Altman分析.结果 ①与cMRI相比较,Simpson法、对切半椭圆体法及三平面法所测右室容积低估,差异有统计学意义(P＜0.05);双平面面积-长度法及TomTec 4D RV-Function CAP所测右室容积差异无统计学意义(P＞0.05);②相关分析表明,Simpson法及三平面法与cMRI测值相关性较差(r=0.3～0.4).TomTec 4D RV-Function CAP、对切半椭圆体法及双平面-面积长度法右心室容积测值均与cMRI右心室容积测值高度相关(r=0.7～0.8,P＜0.001).③超声测值与cMRI测值进行Bland-Altman分析显示,TomTec法及双平面面积-长度法与cMRI的右室容积测值的平均差值更小、一致性界限更窄.结

作者：李金国；钟慧颖；刘婷婷；钟玲

来源：中华超声影像学杂志 2014 年 23卷 8期