目的客观评价气管食管裂隙状瘘发音重建术后的发音效果,并以此指导临床工作.方法对喉全切除术后Ⅰ期与Ⅱ期气管食管裂隙状瘘发音患者、食管发音患者、安装Blom-Singer发音钮患者以及健康人分别进行语音测试,分析7项客观声学参数,比较发音效果.结果经统计学t检验,气管食管裂隙状瘘语音最长发音时间短于健康人,明显长于食管音,但和Blom-Singer发音钮语音差异无显著性;其声音的强度和健康人及Blom-Singer发音钮差异无显著性,明显高于食管音;其基频明显低于健康人;其频率微扰和振幅微扰明显高于健康人,而明显低于食管发音,与Blom-Singer发音钮语音差异无显著性;其共振峰频率和能量仅在F1共振峰能量上明显高于食管音,其余各频率上差异均无显著性.虽然喉全切除Ⅰ期气管食管裂隙状瘘发音重建术中制作帽状气室,而Ⅱ期发音重建术中不制作帽状气室,但两者语音声学分析各参数间差异均无显著性.结论气管食管瘘语音比食管音接近健康人语音,能满足日常生活需要.气管食管裂隙状瘘发音重建术中不制作帽状气室不影响术后的发音.
作者：金国威；杨彩虹；徐开旭；徐增瑞；李少诚；陈杰；张建新；张作礼
来源：中华耳鼻咽喉科杂志 2003 年 38卷 3期
