目的 对目前已发表的关于药物治疗MD有效性及安全性的系统性评价(systematic reviews)/Meta分析进行再评价.方法 计算机检索Pubmed、OVID、The Cochrane Library、Webscience、Embase、CNKI、WanFang、CBM,筛选MD药物治疗相关的SR/Meta分析,采用AMSTAR 2评价工具及PRISMA声明对所纳入文献的方法学质量和报告质量进行评价,并应用GRADE分级对纳入研究的结局指标进行证据质量评价.结果 共计纳入16篇相关文献,AMSTAR 2方法学质量评价结果显示其中3篇可信度低,另13篇可信度极低.PRISMA报告质量评价结果显示纳入研究得分7.5-26.5分,平均分为18.2分,其中6篇为"高质量",6篇为"中等质量",4篇为"低质量".共涉及结局指标53项,GRADE分级结果显示,其中1项证据级别为中级,29项为低级,另23项为极低级.结论 基于AMSTAR 2、PRISMA质量评价及GRADE分级,本研究结果显示现有药物治疗MD疗效的SR/Meta分析方法学质量、报告学质量及结局指标证据质量均较低,未来研究需制定严谨方案,遵守相关报告规范,提高研究质量,为临床决策提供有力证据.
作者：王晶晶；吴子明；张迪；张佳梁；张亚男；汤勇
来源：中华耳科学杂志 2022 年 20卷 1期
