目的以常规门静脉直接造影为标准,对比分析螺旋CT与MR门静脉成像的临床应用价值.方法 38例患者分别进行了螺旋CT门静脉成像(spiral CT portography, CTP),三维动态增强磁共振血管成像(3D dynamic contrast enhanced MR angiography, 3D DCE MRA)和常规门静脉直接造影,间隔时间为0～3 d.其中29例为肝癌患者,伴或不伴门脉高压;9例为单纯肝硬化伴门脉高压患者.以常规门静脉直接造影结果为标准,对照分析CTP和3D DCEMRA对门静脉病变的显示能力,包括:(1)门静脉成像质量;(2)门静脉主干及左、右分支的开放性;(3)侧支循环发生的部位及分布的范围;(4)分别计算2种检查技术的平均费用.结果 CTP门静脉显影质量的总得分为617,3D DCEMRA为600,经配对t检验,两者之间的差别无显著意义(t=1.561,P>0.05).CTP和3D DCEMRA与常规门静脉直接造影对照显示门静脉开放性的总符合率分别为95.6
作者：吴东；周康荣；陈祖望；林江；王建华；颜志平；程洁敏；钱晟
来源：中华放射学杂志 2002 年 36卷 12期
