您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览565 | 下载424

目的 探讨动态增强MR定量分析早期预测乳腺癌新辅助化疗(NAC)疗效的可行性.方法 收集分析47例经核芯针穿刺病理证实的,乳腺浸润性导管癌患者化疗前和NAC 2周期后的动态增强MR量化参数:容量转移常数(Ktrans)、速率常数(Kep)和细胞外血管外间隙容积比(Ve).按病理结果分为组织学非显著反应(NMHR)组和组织学显著反应(MHR)组.采用非参数检验(Mann-Whitney U检验)比较MHR组和NMHR组NAC 2周期后各量化参数的变化值,采用两独立样本t检验比较化疗前两组的基线参数值,并通过绘制受试者工作曲线(ROC)找到最佳预测参数及其诊断阈值.结果 MHR组15例,NMHR组32例.化疗前MHR组的Ktrans、Kep和Ve值分别为(1.51 ±0.33)/min、(2.97±1.06)/min和(0.55 ±0.16),NMHR组各参数值分别为(1.53±0.40)/min、(2.82±0.99)/min和(0.57±0.20),两组间差异无统计学意义(t值分别为-0.123、0.450和-0.380,P值均>0.05).NAC 2周期后MHR组Ktrans、Kep和Ve的变化值分别为-88.2%(-96.0%~1.5%)、-62.5%(-94.3%~-8.7%)和-57.0%(-82.1% ~55.5%),NMHR组各参数的变化值分别为-8.1%(-88.5%~32.4%)、-18.2%(-62.1% ~ 145.9%)和-4.7%(-83.1% ~95.7%),两组间差异均有统计学意义(Z值分别为4.359、4.359和3.332,P值均<0.01).

作者:赵莉芸;张仁知;周纯武;李静;王琳

来源:中华放射学杂志 2013 年 47卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:565 | 下载:424
作者:
赵莉芸;张仁知;周纯武;李静;王琳
来源:
中华放射学杂志 2013 年 47卷 8期
标签:
乳腺肿瘤 磁共振成像 药物疗法,联合 Breast neoplasms Magnetic resonance imaging Drug therapy,combination
目的 探讨动态增强MR定量分析早期预测乳腺癌新辅助化疗(NAC)疗效的可行性.方法 收集分析47例经核芯针穿刺病理证实的,乳腺浸润性导管癌患者化疗前和NAC 2周期后的动态增强MR量化参数:容量转移常数(Ktrans)、速率常数(Kep)和细胞外血管外间隙容积比(Ve).按病理结果分为组织学非显著反应(NMHR)组和组织学显著反应(MHR)组.采用非参数检验(Mann-Whitney U检验)比较MHR组和NMHR组NAC 2周期后各量化参数的变化值,采用两独立样本t检验比较化疗前两组的基线参数值,并通过绘制受试者工作曲线(ROC)找到最佳预测参数及其诊断阈值.结果 MHR组15例,NMHR组32例.化疗前MHR组的Ktrans、Kep和Ve值分别为(1.51 ±0.33)/min、(2.97±1.06)/min和(0.55 ±0.16),NMHR组各参数值分别为(1.53±0.40)/min、(2.82±0.99)/min和(0.57±0.20),两组间差异无统计学意义(t值分别为-0.123、0.450和-0.380,P值均>0.05).NAC 2周期后MHR组Ktrans、Kep和Ve的变化值分别为-88.2%(-96.0%~1.5%)、-62.5%(-94.3%~-8.7%)和-57.0%(-82.1% ~55.5%),NMHR组各参数的变化值分别为-8.1%(-88.5%~32.4%)、-18.2%(-62.1% ~ 145.9%)和-4.7%(-83.1% ~95.7%),两组间差异均有统计学意义(Z值分别为4.359、4.359和3.332,P值均<0.01).