您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览445 | 下载312

目的 探讨DTI参数对乳腺恶性肿瘤的鉴别诊断价值.方法 回顾性分析经手术病理证实的54例乳腺病变患者资料,其中恶性肿瘤33例,良性病变21例,共54个病变.患者行DTI检查,测量乳腺恶性肿瘤组织、对侧正常乳腺组织和良性肿瘤组织的最大本征张量值(E1)、平均扩散率(MD)和各向异性分数(FA).采用配对£检验和独立样本t检验分别比较恶性肿瘤与健侧正常乳腺组织、恶性肿瘤与良性肿瘤组织上述参数的差异;以E1、FA、MD作为预测变量,分别进行Logistic 回归分析,预测最佳回归模型;采用ROC曲线分析E1、FA、MD和回归模型对乳腺恶性肿瘤的鉴别能力.结果 恶性肿瘤组织的E1、MD和FA值分别为(0.99 ±0.12)×10-3mm2/s、(0.85 ±0.26)×10-3mm2/s和0.20 ±0.08,健侧正常乳腺组织分别为(1.46±0.55)×10-3mm2/s、(1.48±0.44)×10-3 mm2/s和0.29±0.17,良性肿瘤组织分别为(1.80±0.42)×10-3 mm2/s、(1.38±0.52)×10-3mm2/s和0.22 ±0.10;恶性肿瘤组织和正常乳腺组织的上述参数差异均有统计学意义(t值分别为-4.889、-6.449和-2.842,P值均<0.01);良恶性肿瘤组织的E1、MD差异有统计学意义(t值分别为-10.476和-4.394,P值均<0.01),而FA值差异无统计学意义(P>0.05).E1、MD和FA值均是鉴别乳腺恶性肿瘤与正常乳腺组织的独立预测

作者:马智军;蒋瑞生;冯强;房伟;孙世航;张素娟;喻罡

来源:中华放射学杂志 2014 年 48卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:445 | 下载:312
作者:
马智军;蒋瑞生;冯强;房伟;孙世航;张素娟;喻罡
来源:
中华放射学杂志 2014 年 48卷 3期
标签:
乳腺肿瘤 磁共振成像 对比研究 Breast neoplasms Magnetic resonance imaging Comparative study
目的 探讨DTI参数对乳腺恶性肿瘤的鉴别诊断价值.方法 回顾性分析经手术病理证实的54例乳腺病变患者资料,其中恶性肿瘤33例,良性病变21例,共54个病变.患者行DTI检查,测量乳腺恶性肿瘤组织、对侧正常乳腺组织和良性肿瘤组织的最大本征张量值(E1)、平均扩散率(MD)和各向异性分数(FA).采用配对£检验和独立样本t检验分别比较恶性肿瘤与健侧正常乳腺组织、恶性肿瘤与良性肿瘤组织上述参数的差异;以E1、FA、MD作为预测变量,分别进行Logistic 回归分析,预测最佳回归模型;采用ROC曲线分析E1、FA、MD和回归模型对乳腺恶性肿瘤的鉴别能力.结果 恶性肿瘤组织的E1、MD和FA值分别为(0.99 ±0.12)×10-3mm2/s、(0.85 ±0.26)×10-3mm2/s和0.20 ±0.08,健侧正常乳腺组织分别为(1.46±0.55)×10-3mm2/s、(1.48±0.44)×10-3 mm2/s和0.29±0.17,良性肿瘤组织分别为(1.80±0.42)×10-3 mm2/s、(1.38±0.52)×10-3mm2/s和0.22 ±0.10;恶性肿瘤组织和正常乳腺组织的上述参数差异均有统计学意义(t值分别为-4.889、-6.449和-2.842,P值均<0.01);良恶性肿瘤组织的E1、MD差异有统计学意义(t值分别为-10.476和-4.394,P值均<0.01),而FA值差异无统计学意义(P>0.05).E1、MD和FA值均是鉴别乳腺恶性肿瘤与正常乳腺组织的独立预测