目的 比较关于放射性肿瘤判断的两个国家标准GBZ 97-2002(简称旧标准)和GBZ97-2009(简称新标准)在铀矿工肺癌判断中的差异,探讨新标准对铀矿工肺癌病因判断带来的影响.方法 利用既往流行病学调查中的19例铀矿工肺癌资料,分别按照新、旧标准GBZ 97-2002和GBZ97-2009进行肺癌的辐射病因计算.结果 对19例铀矿工肺癌的病因概率(PC)计算显示,采用旧标准,有7例判断为放射性肿瘤;采用新标准,则可能有15例被判断为放射性肿瘤,增加了1.1倍.其原因是2009年标准使用PC值的95％上限替代2002年标准以PC值的中位数作为病因概率判断值.结论 与GBZ 97-2002相比,GBZ 97-2009判断门槛明显减低.
作者：王秀琴；刘占旗；李幼忱；战景明；田宇；姜霞
来源：中华放射医学与防护杂志 2013 年 33卷 5期
