目的 比较磁导航指导下心房颤动导管消融与手动消融时辐射剂量的差异.方法 连续收住入院的94例行房颤(AF)导管消融术患者,前60例为手动消融组(CON组),后34例为磁导航(MNS)指导下导管消融组(MNS组).对比两组患者的皮肤表面累积入射剂量(CD)、剂量面积乘积(DAP)、透视时间,以及医护人员的辐射剂量和透视时间.结果 MNS组和CON组两组患者的CD值分别为(0.54±0.45)和(1.61 ±0.89)Gy(t=2.44,P＜0.05),DAP值为(46.86±27.09)和(139.71±76.69) Gy· cm2(t=3.89,P＜0.05),透视时间为(15.60 ±7.52)和(39.50±8.82) min (t=1.96,P＜0.05).两组手术医师辐射剂量分别为(22.68±6.87)和(62.74±20.92)μSv(t=2.02,P＜0.05),透视时间为(11.48±7.59)和(30.50±14.82)min(t =2.75,P＜0.05),助手辐射剂量为(19.38±5.64)和(49.42±10.67)μSv(t =3.58,P＜0.05)、透视时间为(8.96±5.88)和(24.49±9.09) min(=4.20,P＜0.05),护士辐射剂量为(18.98±4.99)和(47.77±13.65) μSv(t =3.17,P＜0.05)、透视时间为(8.33±6.35)和(22.99±13.36) min(t=2.76,P＜0.05).结论 与手动消融相比,磁导航指导下心房颤动导管消融具有明显减少医患辐射剂量的优点.

作者：刘晓宇；钱玲玲；郑杰；李库林；崔志敏；郁志明；王如兴

来源：中华放射医学与防护杂志 2015 年 35卷 4期