您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览169 | 下载56

目的 评估局部晚期直肠癌新辅助放化疗不同放疗剂量短期疗效差异及耐受性.方法 回顾性分析2010年8月至2015年5月在本院接受新辅助放化疗的局部晚期直肠癌患者.根据放疗剂量分为46和50 Gy两组,同步化疗方案以卡培他滨为基础,<75岁且一般情况较好的患者联合奥沙利铂,所有患者完成新辅助放化疗和直肠癌根治术.结果 共有213例患者纳入研究,其中2010年8月至2013年8月接受46 Gy放疗剂量治疗61例,2013年9月至2015年5月接受50 Gy放疗剂量治疗152例,其中男性145例,女性68例;T2期22例,T3期180例,T4期11例;下、中、上段直肠癌分别为82、115和16例.两组患者年龄、性别、治疗前T分期及N分期差异无统计学意义(P>0.05),临床特征匹配.50和46 Gy组病理完全缓解(PCR)率分别为24.3%和18.0%(P>0.05);病理缓解良好(GR)率分别为75.0%和67.2% (P >0.05);T降期率分别为46.7%和39.3%(P>0.05).T3N2/T4亚组分析:50和46 Gy组CR率分别为23.3%和6.3% (P>0.05);GR(病理消退分级3+4)率分别为72.1%和50.0%,差异无统计学意义(P>0.05).T降期率为46.5%和31.3%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 50 Gy较46 Gy放疗剂量治疗局部晚期直肠癌未能提高肿瘤病理缓解率及T降期率,对T3N2/T4期患者,两组差异也无统计学意义,远期疗效有

作者:施利明;单晶晶;孙晓南

来源:中华放射医学与防护杂志 2017 年 37卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:169 | 下载:56
作者:
施利明;单晶晶;孙晓南
来源:
中华放射医学与防护杂志 2017 年 37卷 12期
标签:
直肠癌 新辅助治疗 同步放化疗 剂量分割 Rectal cancer Neoadjuvant therapy Chemoradiotherapy Dose fractionation
目的 评估局部晚期直肠癌新辅助放化疗不同放疗剂量短期疗效差异及耐受性.方法 回顾性分析2010年8月至2015年5月在本院接受新辅助放化疗的局部晚期直肠癌患者.根据放疗剂量分为46和50 Gy两组,同步化疗方案以卡培他滨为基础,<75岁且一般情况较好的患者联合奥沙利铂,所有患者完成新辅助放化疗和直肠癌根治术.结果 共有213例患者纳入研究,其中2010年8月至2013年8月接受46 Gy放疗剂量治疗61例,2013年9月至2015年5月接受50 Gy放疗剂量治疗152例,其中男性145例,女性68例;T2期22例,T3期180例,T4期11例;下、中、上段直肠癌分别为82、115和16例.两组患者年龄、性别、治疗前T分期及N分期差异无统计学意义(P>0.05),临床特征匹配.50和46 Gy组病理完全缓解(PCR)率分别为24.3%和18.0%(P>0.05);病理缓解良好(GR)率分别为75.0%和67.2% (P >0.05);T降期率分别为46.7%和39.3%(P>0.05).T3N2/T4亚组分析:50和46 Gy组CR率分别为23.3%和6.3% (P>0.05);GR(病理消退分级3+4)率分别为72.1%和50.0%,差异无统计学意义(P>0.05).T降期率为46.5%和31.3%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 50 Gy较46 Gy放疗剂量治疗局部晚期直肠癌未能提高肿瘤病理缓解率及T降期率,对T3N2/T4期患者,两组差异也无统计学意义,远期疗效有