目的:比较射波刀、螺旋断层治疗(Tomo)、Edge加速器、Trilogy加速器和伽马刀5种设备在胰腺癌立体定向放疗中剂量学上的优劣。方法:回顾分析10例射波刀治疗的胰腺癌患者临床资料，分别由5家单位5种设备按照统一计划设计要求进行计划设计。完成后的计划统一导入MIM软件平台提取评估参数。主要参数包括计划靶区的D
min、D
mean、D
max、适形指数(CI和nCI)、均匀指数(HI)、梯度指数(GI)、覆盖率和胃肠D
max及体积剂量等。
结果:Trilogy获得最优CI和nCI (
P<0.001)；伽马刀HI最差(
P<0.001)；GI射波刀最优，伽马刀次之，Tomo和Edge相对最弱(
P<0.001)；Edge加速器和Trilogy加速器获得最大PTV D
min值，射波刀和Tomo组获得较小PTV D
min值(
P<0.001)；伽马刀组获得了最大的PTV D
max、D
mean(
P<0.001)。危及器官方面，射波刀组获得最低的空回肠D
max及D
5cm
3(
P<0.001)、胃D
max(
P＝0.003)、十二指肠D
max(
P＝0.001)、D
5cm
3(
P<0.001)及D
10cm
3(
P＝0.005)、脊髓D
max及D
0.35cm
3(
P<0.001)；
作者：上海医学会肿瘤放射治疗分会立体定向放疗学组；曹洋森；张建英；李婷婷；邱健健；张立波；庄亚运；苏阳；郭晓晶；张火俊
来源：中华放射肿瘤学杂志 2021 年 30卷 2期
