您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览370 | 下载449

目的:系统评价快速康复外科( ERAS)在肝切除围手术期应用的安全性和有效性。方法利用PubMed、Embase、Cochrane library、Sinomed、万方、维普和中国知网检索关于ERAS理念在肝切除围手术期应用的随机对照试验( RCT),截止时间到2015年8月。对纳入文献进行质量评价和数据提取,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共11项RCT、1074例患者纳入研究,其中ERAS组530例,对照组544例。 Meta分析结果显示:与对照组比较, ERAS 组住院时间显著缩短(WMD =-2.36,95%CI:-3.19~-1.54,P<0.05),功能康复时间明显缩短(W MD=-2.30,95%CI:-3.77~-0.83,P<0.05),总并发症率降低(RR=0.65,95%CI:0.52~0.80,P<0.05)。其中术后肺部感染(RR=0.36,95%C I:0.14~0.91,P<0.05)、恶心及呕吐(RR=0.48,95%CI:0.26~0.89, P<0.05)的发生率显著降低,但术后出血、胆漏、腹腔感染、伤口延迟愈合、伤口感染、尿路感染发生率两组差异无统计学意义(P>0.05)。 ERAS组住院费用显著降低(SMD=-1.61,95%CI:-2.42~-0.80,P<0.05)。两组病死率和再入院率差异无统计学意义(均P>0.05)。 ERAS组腹腔引流管拔除时间(WMD=-2.83,95%CI:-3

作者:陈虎;张栋;潘飞;俞亮;贺强;郎韧

来源:中华肝胆外科杂志 2016 年 22卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:370 | 下载:449
作者:
陈虎;张栋;潘飞;俞亮;贺强;郎韧
来源:
中华肝胆外科杂志 2016 年 22卷 6期
标签:
快速康复外科 肝切除 围手术期 Meta分析 Enhanced recovery after surgery Hepatotectomy Perioperative period Meta-analysis
目的:系统评价快速康复外科( ERAS)在肝切除围手术期应用的安全性和有效性。方法利用PubMed、Embase、Cochrane library、Sinomed、万方、维普和中国知网检索关于ERAS理念在肝切除围手术期应用的随机对照试验( RCT),截止时间到2015年8月。对纳入文献进行质量评价和数据提取,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共11项RCT、1074例患者纳入研究,其中ERAS组530例,对照组544例。 Meta分析结果显示:与对照组比较, ERAS 组住院时间显著缩短(WMD =-2.36,95%CI:-3.19~-1.54,P<0.05),功能康复时间明显缩短(W MD=-2.30,95%CI:-3.77~-0.83,P<0.05),总并发症率降低(RR=0.65,95%CI:0.52~0.80,P<0.05)。其中术后肺部感染(RR=0.36,95%C I:0.14~0.91,P<0.05)、恶心及呕吐(RR=0.48,95%CI:0.26~0.89, P<0.05)的发生率显著降低,但术后出血、胆漏、腹腔感染、伤口延迟愈合、伤口感染、尿路感染发生率两组差异无统计学意义(P>0.05)。 ERAS组住院费用显著降低(SMD=-1.61,95%CI:-2.42~-0.80,P<0.05)。两组病死率和再入院率差异无统计学意义(均P>0.05)。 ERAS组腹腔引流管拔除时间(WMD=-2.83,95%CI:-3