目的 分析比较倒置股骨远端微创内固定系统 (LISS)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的临床疗效.方法 手术治疗且随访资料完整的股骨转子间骨折76例77髋,按Evans分类:Ⅰ-Ⅱ型25髋,Ⅲ型30髋,Ⅳ型22髋.采用倒置股骨远端LISS治疗32髋,DHS治疗45髋.结果 对于Evans分类Ⅲ型、Ⅳ型股骨转子间骨折,与DHS治疗组比较,LISS治疗组骨折愈合时间延长,但具有手术持续时间短,出血量少的优点.结论 倒置股骨远端LISS与DHS都是治疗股骨转子间骨折的有效方法,但倒置LISS更适用于高龄、不能耐受较长时间手术或严重骨质疏松症的Ⅲ型和Ⅳ型骨折.
作者：王利宏；蒋恒；徐国红；单军标
来源：中华关节外科杂志（电子版） 2011 年 05卷 3期
