目的对采用股骨近端髓内钉(proximal femoral nail,PFN)及动力髋螺钉(dynamic hipscrew,DHS)治疗老年股骨转子间及转子下骨折的操作情况、侵袭性、术后骨折愈合时间、并发症及功能恢复等情况进行比较.方法2002年1月～2003年6月,随机将股骨转子间及转子下骨折的患者分为两组,一组采用DHS治疗,即DHS组,另一组采用PFN治疗,即PFN组.分别对两组患者的一般资料,麻醉评分,手术资料及术后功能恢复情况进行评估比较.结果平均手术时间DHS组62.8 min,PFN组454 min;术中出血量DHS组230ml,PFN组164ml;平均切口长度DHS组13.7 cm,PFN组8.7 cm;两组比较差异有显著性.术后引流量DHS组120ml,PFN组106ml,两组比较差异无显著性.DHS组89例,84例获得随访,随访时间12～25个月,平均18.6个月;PFN组78例,74例获得随访,随访时间12～21个月,平均18.2个月.DHS组平均愈合时间为4.6个月,有2例深部血肿,6例复位不满意;PFN组平均愈合时间为4.3个月,有1例深部血肿,5例不满意,两组比较差异无显著性意义.两组患者均于术后12个月测量双下肢长度:DHS组患侧较健侧平均缩短1.4 cm;PFN组患侧较健侧平均缩短0.8 cm,两组比较差异无显著性意义.结论应用DHS和PFN治疗老年股骨转子间及转子下骨折时,在骨折愈合时间、术后并发症及术后功能方面无明显差异,
作者：章暐；邹剑；罗从风；张长青
来源：中华骨科杂志 2004 年 24卷 11期
