目的 比较前路腰椎椎体间融合术(anterior lumbar interbody fusion,ALIF)、后路椎体间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)、经椎间孔椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗椎弓根峡部裂导致的椎体轻度滑移的临床疗效和影像学改变.方法 回顾性分析2004年5月至2014年5月因腰椎椎弓根峡部裂导致的椎体轻度滑移而接受椎间融合术患者70例.根据患者术前临床症状、神经压迫情况、大血管分叉位置和椎间隙前方“血管窗”宽度采用不同的手术方式,其中采用ALIF 21例[男13例,女8例;年龄29～53岁,平均(43.29±8.15)岁;Meyerding Ⅰ级10例,Ⅱ级11例;L4,5 10例,L5S111例],采用PLIF 25例[男12例,女13例;年龄25～64岁,平均(44.04±12.71)岁;Meyerding Ⅰ级15例,Ⅱ级10例;L4,512例,L5S113例],采用TLIF 24例[男12例,女12例;年龄34～62岁,平均(45.00±9.36)岁;MeyerdingⅠ级11例,Ⅱ级13例;L4,512例,L5S112例].结果 患者随访时间24～37个月,平均(25.6±8.7)个月.ALIF、PLIF、TLIF组视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)分别由术前平均(7.05±0.87)分、(6.60±1.39)分、(6.75±1.11)分降至术后24个月平均(0.90±0.70)分、(0.96±0.68)分、(1.04±0.62)分;三组Oswestry功能障碍指数(

作者：王健；赵凤东；徐卫星；刘建；祝卫民；范顺武

来源：中华骨科杂志 2016 年 36卷 9期