目的:比较机器人辅助与传统方法行全髋关节置换术(total hip arthroplasty, THA)术后下肢长度差异(leg length discrepancy,LLD)。方法:回顾性分析2019年1月至2020年5月,分别采用机器人辅助和传统方法行THA患者资料,其中机器人辅助行THA组(机器人组)38例(54髋),男18例,女20例;年龄(53.5±13.6)岁;BMI为(26.2±3.4)kg/m
2;股骨头坏死21例(32髋),CrownⅠ、Ⅱ型先天性髋关节发育不良17例(22髋)。传统方法行THA组(常规组)38例(54髋),男19例,女19例;年龄(52.3±14.7)岁;BMI为(25.7±2.9)kg/m
2;先天性髋关节发育不良19例(30髋),股骨头坏死19例(24髋)。比较两组的手术时间、术后LLD、Harris评分、关节遗忘评分、术前与术后LLD的差值,同时评价手术方法与髋关节长度变化的相关性。
结果:机器人组手术时间为(73.3±14.1)min较常规组[(59.3±12.6)min]长,两者比较差异有统计学意义(
t=2.732,
P=0.003)。机器人组术后LLD为(2.3±3.4)mm,小于常规组(6.7±5.4)mm,两者比较差异有统计学意义(
t=3.521,
P<0.001)。机器人组2.6
作者:李俊成;倪明;冀全博;孙菁阳;郑清源;张国强;王岩
来源:中华骨科杂志 2021 年 41卷 8期