您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览129 | 下载13

目的:通过有限元分析对比经骶2骶骨翼髂骨(S 2-alar-iliac,S 2AI)螺钉与骶1螺钉连接固定(S 2AI screw and S 1 screw fixation,S 2AI-S 1)与传统骶髂螺钉治疗DenisⅡ区骶骨骨折的生物力学稳定性。 方法:对1名骨性结构正常的男性志愿者的腰椎及骨盆行CT扫描及三维重建,采用ANSYS 17.0软件构建右侧DenisⅡ区骶骨骨折及耻骨联合损伤的有限元模型。骨盆前环统一采用五孔钢板固定,骨盆后环分别采用:骶髂螺钉,S 1节段半螺纹空心钉;S 2AI-S 1;经骶2骶骨翼髂骨螺钉与对侧骶1螺钉连接固定(S 2AI screw and contralateral S 1 screw fixation,S 2AI-CS 1)。通过约束双侧髋臼软骨并在L 4椎体上方施加500 N垂直应力,比较上述三种固定模型骶骨最大位移、最大von Mises应力和垂直刚度。 结果:在垂直方向和前后方向上骶骨最大位移方面,S 2AI-S 1模型均最小,分别为1.40 mm、1.40 mm,而S 2AI-CS 1模型均最大,分别为1.60 mm、1.56 mm;在水平方向上骶骨最大位移方面,S 2AI-S 1模型最小(0.19 mm),而骶髂螺钉固定模型最大(0.37mm);在内固定最大von Mises应

作者:郑健雄;向杰;冯小仍;刘飞;陈滨

来源:中华骨科杂志 2021 年 41卷 20期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:129 | 下载:13
作者:
郑健雄;向杰;冯小仍;刘飞;陈滨
来源:
中华骨科杂志 2021 年 41卷 20期
标签:
骶骨 骨折固定术,内 有限元分析 对比研究 骨螺丝 Sacrum Fracture fixation, internal Finite element analysis Comparative study Bone screws
目的:通过有限元分析对比经骶2骶骨翼髂骨(S 2-alar-iliac,S 2AI)螺钉与骶1螺钉连接固定(S 2AI screw and S 1 screw fixation,S 2AI-S 1)与传统骶髂螺钉治疗DenisⅡ区骶骨骨折的生物力学稳定性。 方法:对1名骨性结构正常的男性志愿者的腰椎及骨盆行CT扫描及三维重建,采用ANSYS 17.0软件构建右侧DenisⅡ区骶骨骨折及耻骨联合损伤的有限元模型。骨盆前环统一采用五孔钢板固定,骨盆后环分别采用:骶髂螺钉,S 1节段半螺纹空心钉;S 2AI-S 1;经骶2骶骨翼髂骨螺钉与对侧骶1螺钉连接固定(S 2AI screw and contralateral S 1 screw fixation,S 2AI-CS 1)。通过约束双侧髋臼软骨并在L 4椎体上方施加500 N垂直应力,比较上述三种固定模型骶骨最大位移、最大von Mises应力和垂直刚度。 结果:在垂直方向和前后方向上骶骨最大位移方面,S 2AI-S 1模型均最小,分别为1.40 mm、1.40 mm,而S 2AI-CS 1模型均最大,分别为1.60 mm、1.56 mm;在水平方向上骶骨最大位移方面,S 2AI-S 1模型最小(0.19 mm),而骶髂螺钉固定模型最大(0.37mm);在内固定最大von Mises应