目的 评价几种常用的SPECT门控核素心肌灌注显像(GSPECT MPI)图像迭代重建方法对相位分析的影响.方法 对所选的30例患者应用Philips Cardio MD系统采集GSPECT MPI图像,分别使用滤波反投影(FBP)、最大似然-最大期望值(MLEM)、带三维分辨率恢复的MLEM(AST)、带衰减校正(AC)的MLEM及带AC和蒙特卡罗散射校正(ACSC)的MLEM对GSPECT数据进行重建.将重建数据传递至SyncTool,以测量左心室不同步参数(相位标准差和直方图带宽).使用配对t检验比较由FBP和以上各种迭代法所得到的左心室不同步参数.结果 负荷GSPECT MPI相位分析结果中由FBP、MLEM、带AC的MLEM、带ACSC的MLEM、AST所得到的相位标准差分别为11.6°,10.9°,11.2°,11.6°,11.4°;直方图带宽分别为35.7°,34.3°,35.1°,36.9°,35.1°.静息GSPECT MPI相位分析结果中由上述5种方法所得到的相位标准差分别为15.2°,14.5°,15.4°,15.4°,14.8°;直方图带宽分别为47.3°,46.4°,46.4°,47.9°,46.1°.负荷显像时从各迭代方法和FBP所得到的左心室不同步参数之间差异无统计学意义(t值-1.179～1.554,P均＞0.05),静息显像时各参数间差异亦无统计学意义(t值-0.714～0.666,P均＞0.05).结论 标准FBP重建已足够用于精确的相位分析,SyncTool测量左心室不同步的技术可广

作者：李殿富；周艳丽；冯建林；袁冬兰；曹克将；Ernest V.Garcia；陈季

来源：中华核医学杂志 2010 年 30卷 4期