目的 比较静息门控心肌显像滤波反投影法(FBP)和OSEM重建图像后用定量门控心肌断层显像(QGS)、四维模型心肌断层显像(4D-MSPECT)、爱莫瑞心脏工具箱(ECToolbox)软件测量的心功能参数.方法 临床疑诊或确诊冠心病患者144例,均行99Tcm-MIBI静息门控心肌SPECT显像,所有患者均用FBP和OSEM重建图像,用QGS、4D-MSPECT、ECToolbox软件计算心功能参数LVEF,EDV和ESV,采用Bland-Altman法检验2种重建方法的一致性,配对t检验方法检验心功能参数差异,相关性分析用直线回归分析.结果 FBP和OSEM重建测量的心功能参数一致性和相关性好(r均>0.93,P均<0.001).QGS软件FBP重建测得的EDV低于OSEM重建测得的EDV,其他2种软件为FBP高于OSEM[QGS:(82.2±39.1) ml和(83.5±40.8) ml,t=-2.53,P<0.05;4D-MSPECT:(93.5±46.9) ml和(88.8±45.2) ml,t=5.95,P<0.01;ECToolbox:(106.4±51.1) ml和(100.8±49.0) ml,t=3.99,P<0.01].对于ESV,4D-MSPECT软件FBP测量值高于OSEM [(37.5±41.4) ml和(34.8±37.6) ml,t=3.92,P<0.01].QGS软件FBP测得的LVEF低于OSEM测得的LVEF [(62.1±16.9)
作者：李家俊；田月琴；何作祥
来源：中华核医学杂志 2011 年 31卷 3期
