目的:对比化疗中期淋巴瘤疗效评价标准(RECIL)与Lugano标准在
18F－FDG亲和性高的霍奇金淋巴瘤(HL)和非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者中的疗效及预后评价作用。
方法:回顾性分析2015年1月至2021年8月在山西省肿瘤医院初诊的经病理证实的240例淋巴瘤患者[男149例、女91例，年龄50.0(32.0，62.0)岁]，患者均于治疗前及治疗中期行
18F－FDG PET/CT显像。比较不同类型淋巴瘤患者PET/CT显像结果差异(
χ2检验或Kruskal－Wallis秩和检验)。在化疗中期进行疗效评价，依据Lugano标准，疗效分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)、疾病进展(PD)；依据RECIL，疗效分为CR、PR、轻微缓解(MiR)、SD、PD。为了更好地与Lugano标准进行比较，将MiR分别纳入PR组(记作RECIL－1)及SD组(记作RECIL－2)。随访分析无进展生存(PFS)情况。采用
Kappa检验、
χ2检验或Fisher确切概率法分析数据，采用ROC曲线比较不同标准的预测效能。
结果:240例中，HL 96例、滤泡型淋巴瘤(FL)30例、弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)114例。不同类型淋巴瘤患者的病灶基线SUV
max(
H＝54.96，
P<0.001)、最大径总和(SLD)(
H＝15.85，
P<0.001)的差异均有统计学意义。随访12~89
作者：于青青；赵铭；原凌；田蓉蓉；苏丽萍；周洁；林艳梅
来源：中华核医学与分子影像杂志 2023 年 43卷 11期
