您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览534 | 下载624

目的验证1998年中华医学会制订的社区获得性肺炎(CAP)诊断和治疗指南中病情评估标准筛选住院患者、判断重症肺炎的能力,为全面实施诊疗指南提供依据.方法以2001年9月~2002年3月收治住院的137例CAP患者为对象,通过回顾性研究,应用SPSS 10.0统计分析软件,比较中国CAP诊疗指南中病情评估标准与Fine危险分层的相关性;比较中国CAP病情评估标准所分各组患者在住院天数、住院费用、静脉输液天数、危险因素数目、病死率等方面的差异.结果 (1)中国病情评估标准与Fine危险分层有很好的相关性(P<0.001,相关系数为0.601);(2)按中国CAP病情评估标准,不符合住院标准组与符合住院标准组患者在住院天数、住院费用、静脉输液天数等方面差异有显著性(P<0.01); 符合住院标准组与重症肺炎组在危险因素数目、病死率方面差异有显著性(P<0.01).结论 (1)中国CAP病情评估标准能准确区分不同风险组患者;(2)Fine分层同样适用国人;(3)中国CAP诊疗指南的病情评估标准应推广实施.

作者:薛晓艳;高占成

来源:中华结核和呼吸杂志 2002 年 25卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:534 | 下载:624
作者:
薛晓艳;高占成
来源:
中华结核和呼吸杂志 2002 年 25卷 12期
标签:
社区获得性肺炎 Fine危险分层 指南 健康危险评估
目的验证1998年中华医学会制订的社区获得性肺炎(CAP)诊断和治疗指南中病情评估标准筛选住院患者、判断重症肺炎的能力,为全面实施诊疗指南提供依据.方法以2001年9月~2002年3月收治住院的137例CAP患者为对象,通过回顾性研究,应用SPSS 10.0统计分析软件,比较中国CAP诊疗指南中病情评估标准与Fine危险分层的相关性;比较中国CAP病情评估标准所分各组患者在住院天数、住院费用、静脉输液天数、危险因素数目、病死率等方面的差异.结果 (1)中国病情评估标准与Fine危险分层有很好的相关性(P<0.001,相关系数为0.601);(2)按中国CAP病情评估标准,不符合住院标准组与符合住院标准组患者在住院天数、住院费用、静脉输液天数等方面差异有显著性(P<0.01); 符合住院标准组与重症肺炎组在危险因素数目、病死率方面差异有显著性(P<0.01).结论 (1)中国CAP病情评估标准能准确区分不同风险组患者;(2)Fine分层同样适用国人;(3)中国CAP诊疗指南的病情评估标准应推广实施.