目的 评估实时荧光RNA恒温扩增检测(SAT)、分枝杆菌核酸检测(TB-NTM-PCR)及多色巢式荧光定量PCR(Xpert MTB/RIF)法对结核病诊断的价值.方法 收集2014年4-7月西安市结核病胸部肿瘤医院收治的确诊为肺结核患者的痰标本共378份,同时采用痰直接抗酸染色镜检、SAT、TB-NTM-PCR及MTB 960快速液体培养和Xpert MTB/RIF法对标本进行检测.以MTB 960快速液体培养及痰直接抗酸染色镜检结果为金标准,分析SAT法、TB-NTM-PCR法及Xpert MTB/RIF法对MTB的检出率.采用x2检验比较3种分子生物学检测方法的阳性率.结果 SAT、TB-NTM-PCR及Xpert MTB/RIF法检测的总体阳性率分别为37.6％(142/378)、37.8％ (143/378)和53.4％(202/378);涂阳培阳时,SAT、TB-NTM-PCR及Xpert MTB/RIF法检测的阳性率分别为84.6％ (77/91)、91.2％ (83/91)和96.7％(88/91),3种检测方法的阳性率比较差异有统计学意义(P =0.018 2);涂阴培阳时,SAT、TB-NTM-PCR及Xpert MTB/RIF法检测的阳性率分别为61.9％ (60/97)、44.3％(43/97)和80.4％(78/97),3种检测方法的阳性率比较差异有统计学意义(P ＜0.000 1);涂阴培阴时,SAT、TB-NTM-PCR及Xpert MTB/RIF法检测的阳性率分别为1.6％(3/185)、6.5％(12/185)和16.8％(31/185),3种检测方法的阳性率比较差异有统计学意

作者：黄芳；党丽云；孙惠平；杨翰；邬霞

来源：中华结核和呼吸杂志 2015 年 38卷 9期