您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览17 | 下载16

目的 对比探讨支气管肺炎患者采取人工排痰与机械振动排痰辅助治疗的临床应用价值.方法 选取2020年3月-2022年3月我院收治的支气管肺炎患儿83例,根据红绿小球随机抽选结果划分为观察组(红色小球,42例)与对照组(绿色小球,41例),两组患儿均接受相同药物治疗,对照组患儿配合人工排痰辅助治疗,观察组患儿实施机械振动排痰辅助治疗,比较治疗效果,记录各组患儿临床症状(气促、咳嗽、肺啰音)改善用时及住院总用时,调查评估两组患儿对此次辅助治疗的舒适性及生活质量变化.结果 观察组患儿总有效率高于对照组(P<0.05).同时观察组患儿气促、咳嗽、肺啰音消失时间及住院总时间均短于对照组(P<0.05).另外,观察组患儿表示对此次辅助治疗的总舒适率高于对照组(P<0.05).观察组患儿辅助治疗后生活质量评分明显高于对照组(P<0.05).结论 临床治疗支气管肺炎患儿过程中可通过机械振动排痰辅助治疗,有效促进症状改善,提高患儿舒适性,倡导运用推广.

作者:王莉

来源:智慧健康 2023 年 9卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:17 | 下载:16
作者:
王莉
来源:
智慧健康 2023 年 9卷 4期
标签:
机械振动排痰 小儿支气管肺炎 舒适度 Mechanical vibration expectoration Bronchopneumonia children Comfort
目的 对比探讨支气管肺炎患者采取人工排痰与机械振动排痰辅助治疗的临床应用价值.方法 选取2020年3月-2022年3月我院收治的支气管肺炎患儿83例,根据红绿小球随机抽选结果划分为观察组(红色小球,42例)与对照组(绿色小球,41例),两组患儿均接受相同药物治疗,对照组患儿配合人工排痰辅助治疗,观察组患儿实施机械振动排痰辅助治疗,比较治疗效果,记录各组患儿临床症状(气促、咳嗽、肺啰音)改善用时及住院总用时,调查评估两组患儿对此次辅助治疗的舒适性及生活质量变化.结果 观察组患儿总有效率高于对照组(P<0.05).同时观察组患儿气促、咳嗽、肺啰音消失时间及住院总时间均短于对照组(P<0.05).另外,观察组患儿表示对此次辅助治疗的总舒适率高于对照组(P<0.05).观察组患儿辅助治疗后生活质量评分明显高于对照组(P<0.05).结论 临床治疗支气管肺炎患儿过程中可通过机械振动排痰辅助治疗,有效促进症状改善,提高患儿舒适性,倡导运用推广.