您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览11 | 下载0

目的 探究两种细菌鉴定法在临床血液检验中的应用价值.方法 选取2021年7月-2022年7月本院血液检验中心收集的58例血液检验患者为研究对象,为患者实施两种细菌鉴定法检验分析,观察患者最终血液检验结果,观察诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值.结果 58例患者常规检验与药敏检验的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值对比差异有统计学意义(P<0.05),其中,常规检验的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为93.88

作者:郝新宁

来源:智慧健康 2023 年 9卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:11 | 下载:0
作者:
郝新宁
来源:
智慧健康 2023 年 9卷 12期
标签:
两种细菌鉴定法 血液检验 应用价值 Two bacterial identification methods Blood testing Application value
目的 探究两种细菌鉴定法在临床血液检验中的应用价值.方法 选取2021年7月-2022年7月本院血液检验中心收集的58例血液检验患者为研究对象,为患者实施两种细菌鉴定法检验分析,观察患者最终血液检验结果,观察诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值.结果 58例患者常规检验与药敏检验的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值对比差异有统计学意义(P<0.05),其中,常规检验的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为93.88