您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览19 | 下载8

目的 分析超声引导下微波消融术与微创旋切术治疗乳腺肿物的效果.方法 选择本院2022年1月-2022年8月诊治的70例乳腺肿物患者,将其随机分为2组.对照组35例给予微创旋切术治疗;观察组35例给予微波消融术,对两组治疗效果进行比较.结果 两组围术期指标对比,观察组手术时间、切口愈合时间较短,术中出血量较少,差异具有统计学意义(P<0.05);两组住院天数对比,差异不具有统计学意义(P>0.05).两组乳房美观度对比,观察组评分均较高,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率明显低于对照组,相对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于乳腺肿块患者而言,采用微波消融术治疗,操作简单,治疗效果较好,术后不易出现感染、出血等现象,且较为美观,值得在临床上推荐.

作者:吕冠;孔婷婷;何永庆

来源:智慧健康 2023 年 9卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:19 | 下载:8
作者:
吕冠;孔婷婷;何永庆
来源:
智慧健康 2023 年 9卷 12期
标签:
微波消融术 微创旋切术 乳腺肿物 治疗效果 Microwave ablation Minimally invasive circumcision Breast mass Curative effect
目的 分析超声引导下微波消融术与微创旋切术治疗乳腺肿物的效果.方法 选择本院2022年1月-2022年8月诊治的70例乳腺肿物患者,将其随机分为2组.对照组35例给予微创旋切术治疗;观察组35例给予微波消融术,对两组治疗效果进行比较.结果 两组围术期指标对比,观察组手术时间、切口愈合时间较短,术中出血量较少,差异具有统计学意义(P<0.05);两组住院天数对比,差异不具有统计学意义(P>0.05).两组乳房美观度对比,观察组评分均较高,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率明显低于对照组,相对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于乳腺肿块患者而言,采用微波消融术治疗,操作简单,治疗效果较好,术后不易出现感染、出血等现象,且较为美观,值得在临床上推荐.