目的:评估快感缺失量表（Dimensional Anhedonia Rating Scale，DARS）中文版在中国抑郁症患者中应用的信度和效度。方法:纳入符合DSM-Ⅳ中抑郁症诊断标准的患者136例（患者组）和健康对照者30名（对照组），采用中文版DARS、17项汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale 17item，HAMD 17）及医院焦虑抑郁量表（Hospital Anxiety and Depression Scale，HADS）对受试者进行评估，对中文版DARS的Cronbach ɑ系数、重测信度和验证性因素进行分析，并以HAMD 17和HADS为金标准检验其校标效度。 结果:中文版DARS的Cronbach α系数为0.97，各维度α系数为0.89~0.96；量表总分重测信度组内相关系数为0.97，各维度的重测信度组内相关系数为0.89~0.95 (均 P<0.01)；中文版DARS结构模型的拟合指数χ 2/ df=2.02，GFI=0.88，RMSEA=0.08，CFI=0.96，TLI=0.96；中文版DARS总分及各维度评分与HAMD 17的第7个条目（工作和活动）、HADS的5个条目评分均为负相关( r=-0.38~-0.52、-0.57~-0.75，均 P<0.01)；患者组中文版DARS总分及各维度评分与对照组比较差异均有统计学意义。 结论:中文版DARS在抑郁症患者中应用的信度、结构效度和区分效度均符合心理测量

作者：贾海玲；王丽；安静；孔庆梅；乔宏；潘成英；梁英；栗克清；苏允爱；司天梅

来源：中华精神科杂志 2020 年 53卷 3期