目的 分析比较住院与非住院患者启动快速反应系统(rapid response systems,RRS)的早期干预效果.方法 回顾性分析2016年1月—2021年12月浙江省某三级甲等医院启动RRS事件的患者资料,比较住院与非住院患者在启动时间、原因、人员和结局方面的区别.结果 2016年—2021年共启动RRS 983例次,主要启动者是护士(94.80％),住院患者启动715例次(72.74％),非住院患者启动268例次(27.26％).住院患者与非住院患者RRS启动后急救医疗小组(emergency medical team,MET)响应时间分别为3(2,4)min和2(1,3)min,就诊科室分别为外科(55.81％)和心血管内科(31.34％),启动RRS的主要原因分别为患者突发意识丧失(69.23％)和目击患者突然倒地(57.84％),92.77％需要进行现场干预.住院患者启动RRS时间分布较均匀,非住院患者的RRS启动时间集中分布在08:00—16:00.结论 住院患者和非住院患者RRS启动后MET在5 min内到达,非住院患者在RRS启动时间、地点、原因及结局上与住院患者存在区别,需要关注非住院患者院内病情突发变化时RRS的启动,建议针对全院所有人员开展RRS相关培训和模拟演练.
作者：闫丹萍；王钰炜；武作家；叶晨儿；王飒
来源：中华急危重症护理杂志 2023 年 4卷 1期
