您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览178 | 下载98

目的 评价艾拉莫德治疗强直性脊柱炎的有效性及安全性.方法 检索PubMed、Embase数据库、Cochrane图书馆、 中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、 中国知网全文数据库(CNKI)、维普(VIP)及万方数据等数据库,检索时间截至2020年6月.用Review manager 5.3软件进行统计分析.结果 共纳入4个研究(n=176).结果 显示艾拉莫德治疗强直性脊柱炎,改善背痛(WMD=1.80,95%CI为1.43~2.17,P<0.00001)、ESR(WMD=14.94,95%CI为6.18~23.70,P=0.0008)、BASDAI(WMD=0.80,95%CI为0.49~1.11,P<0.00001)、BASFI(WMD=0.72,95%CI为0.30~1.15,P=0.0009)稍优于传统合成的改善病情抗风湿药物(conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drugs,csDMARDs),晨僵时间与csDMARDs比较差异无统计学意义,而不良反应发生率低于csDMARDs(RR=0.43,95%CI为0.26~0.71,P=0.001).结论 艾拉莫德联合非甾体类抗炎药(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)治疗强直性脊柱炎改善临床评价指标稍优于csD-MARDs联合NSAIDs,且不良反应发生率低于csDMARDs.

作者:熊江彪;余淑娇;陈景;吴锐

来源:中华临床免疫和变态反应杂志 2021 年 15卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:178 | 下载:98
作者:
熊江彪;余淑娇;陈景;吴锐
来源:
中华临床免疫和变态反应杂志 2021 年 15卷 1期
标签:
艾拉莫德 强直性脊柱炎 改善病情抗风湿药物 Meta分析
目的 评价艾拉莫德治疗强直性脊柱炎的有效性及安全性.方法 检索PubMed、Embase数据库、Cochrane图书馆、 中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、 中国知网全文数据库(CNKI)、维普(VIP)及万方数据等数据库,检索时间截至2020年6月.用Review manager 5.3软件进行统计分析.结果 共纳入4个研究(n=176).结果 显示艾拉莫德治疗强直性脊柱炎,改善背痛(WMD=1.80,95%CI为1.43~2.17,P<0.00001)、ESR(WMD=14.94,95%CI为6.18~23.70,P=0.0008)、BASDAI(WMD=0.80,95%CI为0.49~1.11,P<0.00001)、BASFI(WMD=0.72,95%CI为0.30~1.15,P=0.0009)稍优于传统合成的改善病情抗风湿药物(conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drugs,csDMARDs),晨僵时间与csDMARDs比较差异无统计学意义,而不良反应发生率低于csDMARDs(RR=0.43,95%CI为0.26~0.71,P=0.001).结论 艾拉莫德联合非甾体类抗炎药(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)治疗强直性脊柱炎改善临床评价指标稍优于csD-MARDs联合NSAIDs,且不良反应发生率低于csDMARDs.