目的比较DP、NP、GP、EP化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床疗效与安全性差异，为非小细胞肺癌方案的优化提供借鉴。方法回顾分析208例符合入组标准的晚期非小细胞肺癌患者的临床资料，按随机抽查的原则分为4组，分别为DP组58例、NP组56例、GP组50例、EP组44例，DP组给予多西他赛＋顺铂治疗，NP组给予长春瑞滨＋顺铂治疗，GP组给予吉西他滨＋顺铂治疗，EP组给予依托泊苷＋顺铂治疗，比较不同治疗方案的WHO实体瘤近期疗效，记录试验过程出现的不良反应进行比较，分析生存情况。结果（1）DP组、NP组、GP组、EP组的总有效率分别为56％、54％、48％、36％，DP组、NP组之间总有效率差异无统计学意义（χ2＝1.103， P＞0.05）， DP组、GP组之间总有效率差异无统计学意义（χ2＝1.162， P＞0.05），NP组、GP组之间总有效率差异无统计学意义（χ2＝0.142，P＞0.05），DP组、NP组、GP组均明显高于EP组，差异具有统计学意义（χ2＝25.184、19.636、19.821，均P＜0.05）；（2） DP组、NP组、GP组、EP组1年、2年生存率分别为46.6％和27.6％，42.8％和25％，44％和26％，22.7％和9.1％， DP组、NP组之间1年、2年生存率差异无统计学意义（χ2＝0.157、0.108，P＞0.05），DP组、GP组之间1年、2年生存率差异无统计学意义，（
作者：汪济东
来源：中华临床医师杂志（电子版） 2013 年 5期
