目的：比较克氏针辅助闭合复位技术与切开复位内固定术在难复性股骨颈骨折治疗中的临床疗效。方法难复性股骨颈骨折55例中31例采用克氏针辅助闭合复位技术，24例采用切开复位复位技术，均获得成功。采用Garden对线指数对股骨颈骨折复位质量进行评价，通过髋关节功能Harris评分对比分析两种复位方法术后临床的疗效。结果55例均获平均17.6（13～24）个月随访。克氏针辅助闭合复位组（A 组）与切开复位内固定术组（B 组）在平均术中出血量，术后开始活动时间，住院时间，术中透视次数，术后第3天VAS评分差异均有统计学意义（P＜0.05）；术后 Harris评分，复位指数及末次随访时两组并发症发生情况，差异均无统计学意义（P＞0.05），均未见骨折不愈合和股骨头坏死发生情况。结论克氏针辅助闭合复位技术比传统切开复位内固定术在难复性股骨颈骨折治疗中有更多优势。
作者：杨广令；赵志坚；陈坤峰；冀鹏；徐继胜；张俊霞
来源：中华临床医师杂志（电子版） 2015 年 21期
