目的 分析台湾地区职业病名单的特点,与大陆《职业病目录》进行比较,为修订《职业病目录》提供参考.方法 采用一般文献分析法和比较法,以两地职业病名单制度为中心,探讨大陆与台湾地区职业病名单的异同点.结果 两地职业病名单在立法程序、地位与作用、分类方法等方面存在一致性,但在列举方式、法律依据、制定机构、分类及覆盖范围方面均有所不同.结论 《职业病目录》修订应根据社会经济发展需求,结合社会保障能力,逐渐扩大职业病覆盖范围,以适应职业病防治工作的需求.
作者：李涛；王焕强
来源：中华劳动卫生职业病杂志 2013 年 31卷 4期
