目的:分析我国职业病诊断标准的规范性引用文件，探索我国职业病诊断标准之间的关联特征，为职业病诊断标准体系的完善提供依据。方法:于2021年1至3月，检索职业病诊断标准的文本及规范性引用文件，使用Excel 2013建立数据库，SPSS 22.0软件和Ucinet 6.0软件进行数据分析。采用频次分析法，对规范性引用文件的分布情况进行统计；采用社会网络分析法，对职业病诊断标准的网络密度和中心性进行统计，并绘制职业病诊断标准关联关系网络拓扑图。结果:115项职业病诊断标准中，105项标准引用了146项规范性引用文件，共计431次。其中，被引频次较多的规范性引用文件分别为GB/T 16180（91次）、GBZ 76（37次）和GBZ 73（23次），GBZ 188、GBZ/T 238中的规范性引用文件数量较多，分别为87、13项。社会网络分析结果显示，整体网络密度为0.028 1；相对点中心度为3.089，排名前3的标准分别为GB/T 16180（55.152）、GBZ 188（53.333）、GBZ 76（23.636）；接近中心度为7.773，排名前3的标准分别为GB/T 16180（8.735）、GBZ 188（8.730）、GBZ 76（8.333）；中间中心度为0.824，排名前3的标准分别为GBZ 188（38.836）、GB/T 16180（38.301）、GBZ/T 238（10.407）；GB/T 16180、GBZ 188、GBZ 76、GBZ 73、GBZ 59位于职

作者：鲁洋；刘拓；朱秋鸿

来源：中华劳动卫生职业病杂志 2022 年 40卷 6期