目的 比较冠心病患者非药物治疗手段冠状动脉旁路移植术( CABG)和经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的桥血管和支架的再通率.方法 CABG术后和药物支架植入术后再次出现心绞痛症状的冠心病患者各40例,其年龄、性别、心肌梗死、高血压、高脂血症、心功能不全、脑卒中、药物治疗病史具有可比性.通过冠状动脉造影术比较两组患者的桥血管和药物支架的效率和寿命的远期效果.结果 与行CABG患者的桥血管比较,行PCI患者的药物支架远期狭窄或者闭塞率降低34.3％.与行CABG患者的左乳内动脉(LIMA)桥血管比较,行PCI患者的左前降支的药物支架远期狭窄或者闭塞率降低14.8％.与行CABG患者的左回旋支和右冠状动脉静脉桥血管比较,行PCI患者的左回旋支以及右冠状动脉的药物支架远期狭窄或者闭塞率降低49.8％.结论 冠状动脉药物支架植入术的远期通畅率较CABG明显增高,冠状动脉药物支架植入术的药物支架的效率和寿命要优于CABG的桥血管.
作者：张建；罗学胜；卢才义；张玉宵；翟金月；陈瑞
来源：中华老年多器官疾病杂志 2012 年 11卷 10期
