您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览161 | 下载51

目的:比较不同粘接剂对氧化锆全瓷冠粘接强度及边缘微渗漏的影响.方法:选取90颗离体前磨牙,随机分为四组,根据粘接剂的不同,分别为A组(Kerr Optibond Versa+Maxcem Elite组)、B组(3M RelyXTMUnicem组)、C组(玻璃离子水门汀CX组)、D组(Kerr Maxcem Elite组).制作氧化锆全瓷冠后分别应用不同的粘接剂对其进行粘接,先后进行冷热循环实验及亚甲蓝染色,沿牙体长轴切开后在体视显微镜下观察冠边缘染料微渗漏情况,并进行分级评估;制作氧化锆与牙本质粘接的试件,对各组的剪切强度进行测试,并比较分析.结果:A组、B组、D组间冠边缘微渗漏等级无统计学差异(P>0.05),C组与A、B、D组均有统计学差异(P<0.05).剪切强度方面,除B组与D组间无统计学差异外,其余两两比较均有统计学差异(P<0.05).结论:对于全瓷冠的粘接来说,树脂类粘接剂的粘接性能优于玻璃离子类粘接剂,预先应用处理剂更有利于提高全瓷冠的粘接强度,且能够减少冠边缘微渗漏的发生.

作者:黄玉喜;王莉莉;张振庭;李京荣;李群;董海涛

来源:中华老年口腔医学杂志 2017 年 15卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:161 | 下载:51
作者:
黄玉喜;王莉莉;张振庭;李京荣;李群;董海涛
来源:
中华老年口腔医学杂志 2017 年 15卷 5期
标签:
粘接剂 氧化锆 剪切强度 微渗漏 cement zirconia shear bond strength microleakage
目的:比较不同粘接剂对氧化锆全瓷冠粘接强度及边缘微渗漏的影响.方法:选取90颗离体前磨牙,随机分为四组,根据粘接剂的不同,分别为A组(Kerr Optibond Versa+Maxcem Elite组)、B组(3M RelyXTMUnicem组)、C组(玻璃离子水门汀CX组)、D组(Kerr Maxcem Elite组).制作氧化锆全瓷冠后分别应用不同的粘接剂对其进行粘接,先后进行冷热循环实验及亚甲蓝染色,沿牙体长轴切开后在体视显微镜下观察冠边缘染料微渗漏情况,并进行分级评估;制作氧化锆与牙本质粘接的试件,对各组的剪切强度进行测试,并比较分析.结果:A组、B组、D组间冠边缘微渗漏等级无统计学差异(P>0.05),C组与A、B、D组均有统计学差异(P<0.05).剪切强度方面,除B组与D组间无统计学差异外,其余两两比较均有统计学差异(P<0.05).结论:对于全瓷冠的粘接来说,树脂类粘接剂的粘接性能优于玻璃离子类粘接剂,预先应用处理剂更有利于提高全瓷冠的粘接强度,且能够减少冠边缘微渗漏的发生.