目的 探讨不同类型起搏模式对老年病态窦房结综合征患者生活质量的长期影响.方法 将以心动过缓为主的老年病态窦房结综合征患者298例,择期置入心房按需型起搏(AAI,31例)、心室按需型起搏(VVI,35例)、房室全能型起搏(DDD,126例)和房室全能型频率应答起搏(DDDR,106例)模式的起搏器.起搏器置入即刻及随后每6个月进行定期随访,采用SF-36生活质量调查表,进行动态ECG、症状限制性活动平板运动试验、超声心动图测定.结果 298例患者起搏器置入后SF-36生活质量调查表总评分较置入前提高(P＜0.05).AAI和DDDR模式下,起搏器置入后SF-36生活质量调查表总评分较置入前提高(P＜0.05);DDD和VVI模式下,起搏器置入后SF-36生活质量调查表总评分较置入前有提高,但差异无显著性意义(P＞0.05).结论 起搏器可以改善老年病态窦房结综合征患者的生活质量.
作者：周贤惠；汤宝鹏；马建华；赵阳；韩瑞梅；李晋新；马依彤；匡政宇；张燕一
来源：中华老年心脑血管病杂志 2008 年 10卷 1期
