目的 观察伊布利特转复心房颤动(atrial fibrillation,AF)和心房扑动(atrial flutter,AFL)的有效性及安全性.方法 选取2016年1月～2017年12月在聊城市第二人民医院心内一科住院的持续时间≤3个月的AF、AFL患者32例,随机分为伊布利特组(17例)与胺碘酮组(15例).伊布利特组首次剂量1 mg伊布利特稀释于5％葡萄糖注射液10 ml静脉推注,如无效10 min后再给予1 mg;胺碘酮组首次剂量150mg胺碘酮稀释于5％葡萄糖注射液10 ml静脉推注,如无效10 min后再给予150 mg.结果 伊布利特组的AF和AFL转复及总转复率分别为64.3％、66.7％和64.7％,胺碘酮组的AF和AFL转复及总转复率分别为41.7％、33.3％和40.0％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).伊布利特组平均转复时间为(29.28±12.57) min,胺碘酮组平均转复时间为(70.59±16.83)min,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).治疗前后2组血压、心率比较无统计学差异(P＞0.05).2组不良反应发生率比较无显著差异(17.6％ vs 26.7％,P＞0.05).结论 伊布利特转复AF、AFL具有起效快,成功率高,安全性好的特点,其疗效优于胺碘酮.
作者：冯泽瑞；王志敏；陈保增；王芬；董爱芝；左兆凯；孙泽刚；张云；马林
来源：中华老年心脑血管病杂志 2018 年 20卷 6期
