您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览67 | 下载153

目的 前瞻性分析老年高血压患者脑白质病变(WML)的MRI特征.方法 选择2017年4~12月在本院就诊的老年患者80例,依据2017高血压临床诊断指南,将患者分为血压正常组20例和高血压组60例,高血压组又分为血压升高组20例、高血压1级组20例、高血压2级组20例.患者均行头颅T1WI、T2WI、液体衰减反转恢复(FLAIR)序列检查,应用Scheltens视觉评定量表评定患者脑室旁白质评分(0~6分)、深部脑白质评分(0~24分)、基底节白质区评分(0~30分)和幕下白质区评分(0~24分)等,并进行前瞻性分析.结果 4组脑室旁白质枕角评分、深部脑白质额叶、顶叶、枕叶和颞叶评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),4组脑室旁白质额角和侧脑室旁评分、基底节白质区和幕下白质区各处评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).4组脑室旁白质、基底节白质区和幕下白质区评分WML百分率比较,差异无统计学意义(P>0.05),血压正常组、血压升高组、高血压1级组和高血压2级组深部脑白质评分WML百分率比较,差异有统计学意义(16.0% vs 24.6% vs 42.9%vs 49.4%,P=0.001);且血压升高组较血压正常组明显升高;高血压1级组和高血压2级组较血压升高组均明显升高(P =0.01,P=0.03,P=0.02).高血压2级组较血压正常组脑室旁白质评分WML百分率明显升高(35.0

作者:马新伟;许建铭;张明杰;汪益;王成;朱建兵

来源:中华老年心脑血管病杂志 2019 年 21卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:67 | 下载:153
作者:
马新伟;许建铭;张明杰;汪益;王成;朱建兵
来源:
中华老年心脑血管病杂志 2019 年 21卷 12期
标签:
高血压 脑白质疏松症 磁共振成像 认知障碍
目的 前瞻性分析老年高血压患者脑白质病变(WML)的MRI特征.方法 选择2017年4~12月在本院就诊的老年患者80例,依据2017高血压临床诊断指南,将患者分为血压正常组20例和高血压组60例,高血压组又分为血压升高组20例、高血压1级组20例、高血压2级组20例.患者均行头颅T1WI、T2WI、液体衰减反转恢复(FLAIR)序列检查,应用Scheltens视觉评定量表评定患者脑室旁白质评分(0~6分)、深部脑白质评分(0~24分)、基底节白质区评分(0~30分)和幕下白质区评分(0~24分)等,并进行前瞻性分析.结果 4组脑室旁白质枕角评分、深部脑白质额叶、顶叶、枕叶和颞叶评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),4组脑室旁白质额角和侧脑室旁评分、基底节白质区和幕下白质区各处评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).4组脑室旁白质、基底节白质区和幕下白质区评分WML百分率比较,差异无统计学意义(P>0.05),血压正常组、血压升高组、高血压1级组和高血压2级组深部脑白质评分WML百分率比较,差异有统计学意义(16.0% vs 24.6% vs 42.9%vs 49.4%,P=0.001);且血压升高组较血压正常组明显升高;高血压1级组和高血压2级组较血压升高组均明显升高(P =0.01,P=0.03,P=0.02).高血压2级组较血压正常组脑室旁白质评分WML百分率明显升高(35.0