目的 比较单纯静脉溶栓与静脉溶栓联合血管内介入治疗对急性缺血性脑血管病的临床疗效.方法 纳入我院收治的老年急性缺血性脑血管病患者180例为研究对象.将患者随机分为联合组(90例)和药物组(90例),分别给予静脉溶栓联合血管内介入治疗和单纯静脉溶栓治疗.分析比较2组患者血管再通率,病变血管收缩期峰流速值和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及不良血管事件的发生率.结果 联合组血管再通成功率显著高于药物组(67.8％ vs 47.8％),差异有统计学意义(P＜0.05).与治疗前比较,联合组治疗后各血管的收缩期峰流速均显著下降(P＜0.05);联合组治疗后各血管的收缩期峰流速明显低于药物组,差异有统计学意义(P＜0.05).与治疗前比较,治疗后2组6h和12 h NIHSS评分显著改善,联合组治疗后各时间点NIHSS评分均明显低于药物组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后12个月,联合组不良血管事件发生率明显低于药物组(3.3％vs16.7％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 静脉溶栓联合血管内介入治疗急性缺血性脑血管病的临床疗效明显优于单纯静脉溶栓治疗,血管再通率高,不良血管事件发生率低,值得临床推广应用.
作者：曹光宇；罗勇
来源：中华老年心脑血管病杂志 2020 年 22卷 4期
