您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览245 | 下载108

目的 比较腰椎后外侧植骨融合(PLF)、椎间植骨融合(PLIF)治疗老年腰椎管狭窄症患者效果. 方法 回顾1996年1月至2011年12月卫生部北京医院骨科收治的行PLF和行PLIF的腰椎退变性疾病的患者313例;PLF组116例,PLIF组197例.分析融合情况、手术时间、术中失血量及并发症情况. 结果 PLF组的融合率为84.5%,PLIF组的融合率为98.0%.PLF组手术时间为120~480 min,平均247.8 min;PLIF组手术时间为90~600 min,平均240.6 min.PLF组手术中出血量为200~4500 ml,平均1142.9 ml;PLIF组手术出血量为200~2800 ml,平均927.0ml.PLF组术后并发症32.8%(38例);PLIF组术后并发症1 8.3%(36例).两组术后融合情况、手术时间、术中失血量、术后并发症差异有统计学意义(P<0.05). 结论 PLIF对老年患者植骨融合率以及植骨融合等级上均优于PLF.

作者:徐宏兵;王英明;孙常太;张华俦;薛庆云;杨述华

来源:中华老年医学杂志 2013 年 32卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:245 | 下载:108
作者:
徐宏兵;王英明;孙常太;张华俦;薛庆云;杨述华
来源:
中华老年医学杂志 2013 年 32卷 12期
标签:
椎管狭窄 脊柱融合术 Spinal stenosis Spinal fusion
目的 比较腰椎后外侧植骨融合(PLF)、椎间植骨融合(PLIF)治疗老年腰椎管狭窄症患者效果. 方法 回顾1996年1月至2011年12月卫生部北京医院骨科收治的行PLF和行PLIF的腰椎退变性疾病的患者313例;PLF组116例,PLIF组197例.分析融合情况、手术时间、术中失血量及并发症情况. 结果 PLF组的融合率为84.5%,PLIF组的融合率为98.0%.PLF组手术时间为120~480 min,平均247.8 min;PLIF组手术时间为90~600 min,平均240.6 min.PLF组手术中出血量为200~4500 ml,平均1142.9 ml;PLIF组手术出血量为200~2800 ml,平均927.0ml.PLF组术后并发症32.8%(38例);PLIF组术后并发症1 8.3%(36例).两组术后融合情况、手术时间、术中失血量、术后并发症差异有统计学意义(P<0.05). 结论 PLIF对老年患者植骨融合率以及植骨融合等级上均优于PLF.