您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览208 | 下载104

目的 比较不同年龄段重度颅脑创伤患者的临床特点和预后. 方法 选择重度颅脑创伤患者135例,依发病年龄将患者分为青少年组(<18岁)15例、青年组(18~44岁)77例、中年组(45~59岁)37例和老年组(>60岁)6例.住院时进行残疾等级量表(DRS)、简易智能状态评估量表(MMSE)、Fugl-Meyer运动和平衡评估量表(FM)以及改良Barthel指数(MBI)对患者进行神经功能评估.出院1~4年后对所有患者进行1次随访DRS量表的评估. 结果 MMSE分值随增龄而降低,其中老年组与青少年、青年、中年组比较均差异有统计学意义[(11.0±5.2)分比(21.5±8.1)分、(21.4±8.0)分、(19.1±8.1)分](t=2.663、2.825、2.561,P=0.015、0.006、0.022).DRS随访值[(12.8±6.1)分比(4.3±3.6)分、(6.7±5.0)分、(7.8±6.9)分](t=-2.382、-2.587、-2.385,P=0.040、0.013、0.038)和DRS差值[(2.3±4.6)分比(6.2±4.3)分、(6.7±3.1)分、(4.6±3.1)分](t=2.366、2.242、2.626,P=0.004、0.013、0.009)老年组与其他各组比较差异有统计学意义. 结论 年龄可能是颅脑创伤的认知功能和预后的影响因素之一,而老年重度颅脑创伤患者在总体预后上可能更差.

作者:张小年;刘剑;张悦;张皓

来源:中华老年医学杂志 2014 年 33卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:208 | 下载:104
作者:
张小年;刘剑;张悦;张皓
来源:
中华老年医学杂志 2014 年 33卷 7期
标签:
颅脑损伤 康复 预后 Craniocerebral trauma Rehabilitation Prognosis
目的 比较不同年龄段重度颅脑创伤患者的临床特点和预后. 方法 选择重度颅脑创伤患者135例,依发病年龄将患者分为青少年组(<18岁)15例、青年组(18~44岁)77例、中年组(45~59岁)37例和老年组(>60岁)6例.住院时进行残疾等级量表(DRS)、简易智能状态评估量表(MMSE)、Fugl-Meyer运动和平衡评估量表(FM)以及改良Barthel指数(MBI)对患者进行神经功能评估.出院1~4年后对所有患者进行1次随访DRS量表的评估. 结果 MMSE分值随增龄而降低,其中老年组与青少年、青年、中年组比较均差异有统计学意义[(11.0±5.2)分比(21.5±8.1)分、(21.4±8.0)分、(19.1±8.1)分](t=2.663、2.825、2.561,P=0.015、0.006、0.022).DRS随访值[(12.8±6.1)分比(4.3±3.6)分、(6.7±5.0)分、(7.8±6.9)分](t=-2.382、-2.587、-2.385,P=0.040、0.013、0.038)和DRS差值[(2.3±4.6)分比(6.2±4.3)分、(6.7±3.1)分、(4.6±3.1)分](t=2.366、2.242、2.626,P=0.004、0.013、0.009)老年组与其他各组比较差异有统计学意义. 结论 年龄可能是颅脑创伤的认知功能和预后的影响因素之一,而老年重度颅脑创伤患者在总体预后上可能更差.