您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览731 | 下载365

目的 探讨老年综合评估在老年弥漫大B细胞淋巴瘤患者中判断是否适合标准剂量治疗的可行性. 方法 前瞻性研究.选取综合老年评估包含的3个评分量表:日常活动功能量表、工具性日常活动功能量表、改良老年疾病累计评分表对老年患者进行评估.以评估得分和患者年龄为标准,将我院收治的年龄70岁及以上弥漫大B细胞淋巴瘤患者37例分为适合组、不适合组、脆弱组.治疗方案不以老年综合评估分组为标准,仍由临床医师根据临床经验及患者疾病特点决定.评价3组治疗有效率及总生存期. 结果 37例年龄大于70岁的弥漫大B细胞淋巴瘤患者,分为适合组21例(56.8%),不适合组7例(18.9%),脆弱组9例(24.3%).37例患者共化疗213个疗程,人均5.76个疗程.治疗总有效率(完全缓解+部分缓解)为64.9%(24/37),适合组、不适合组、脆弱组3组总有效率分别为85.7%(18/21)、28.6%(2/7)、44.4%(4/9),差异有统计学意义(x2=9.69,P=0.008).37例患者中位随访时间24个月(1~60个月),适合组、不适合组和脆弱组中位生存时间分别为44个月、10个月和9个月,3组比较差异有统计学意义(x2 =7.03,P=0.03).适合组21例患者中12例接受标准剂量治疗,总有效率100%(12/12),9例降低剂量治疗,总有效率66.7%(6/9),差异无统计学意义(P=0.06).标准剂量治疗患者2年生存

作者:李江涛;刘辉;白洁菲;高铭;范芸;张野坪;冯茹;田园

来源:中华老年医学杂志 2017 年 36卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:731 | 下载:365
作者:
李江涛;刘辉;白洁菲;高铭;范芸;张野坪;冯茹;田园
来源:
中华老年医学杂志 2017 年 36卷 3期
标签:
淋巴瘤 危险性评估 Lymphoma Risk assessment
目的 探讨老年综合评估在老年弥漫大B细胞淋巴瘤患者中判断是否适合标准剂量治疗的可行性. 方法 前瞻性研究.选取综合老年评估包含的3个评分量表:日常活动功能量表、工具性日常活动功能量表、改良老年疾病累计评分表对老年患者进行评估.以评估得分和患者年龄为标准,将我院收治的年龄70岁及以上弥漫大B细胞淋巴瘤患者37例分为适合组、不适合组、脆弱组.治疗方案不以老年综合评估分组为标准,仍由临床医师根据临床经验及患者疾病特点决定.评价3组治疗有效率及总生存期. 结果 37例年龄大于70岁的弥漫大B细胞淋巴瘤患者,分为适合组21例(56.8%),不适合组7例(18.9%),脆弱组9例(24.3%).37例患者共化疗213个疗程,人均5.76个疗程.治疗总有效率(完全缓解+部分缓解)为64.9%(24/37),适合组、不适合组、脆弱组3组总有效率分别为85.7%(18/21)、28.6%(2/7)、44.4%(4/9),差异有统计学意义(x2=9.69,P=0.008).37例患者中位随访时间24个月(1~60个月),适合组、不适合组和脆弱组中位生存时间分别为44个月、10个月和9个月,3组比较差异有统计学意义(x2 =7.03,P=0.03).适合组21例患者中12例接受标准剂量治疗,总有效率100%(12/12),9例降低剂量治疗,总有效率66.7%(6/9),差异无统计学意义(P=0.06).标准剂量治疗患者2年生存