您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览125 | 下载64

目的 比较两种手术方法治疗老年人肛裂的临床效果.方法 选取2016年1月至12月在我院治疗的138例老年肛裂患者进行分析,随机将其分为常规组(69例)和改良组(69例),常规组患者予以侧位肛裂切除术,改良组患者采取改良纵横缝内括约肌切断术,比较两种术式治疗效果、术后切口疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、切开感染、术后排尿障碍率和复发率等情况.结果 临床治疗总有效率改良组68例(98.6%)与常规组65例(94.2%)比较差异无统计学意义(x2=1.8677,P=0.1717);常规组患者切口感染率、术后中度排尿障碍率以及复发率分别为6例(8.7%)、29例(42.0%)和7例(10.1%),高于改良组0例(0.0%)、11例(15.9%)和0例(0.0%)(x2=4.3561、11.4061和5.4177,P=0.0369、0.0007和0.0199);术后12 h改良组患者术后切口疼痛VAS评分和切口愈合时间优于常规组(均P<0.05).结论 与侧位肛裂切除术相比,改良后的纵切横缝内括约肌切断术对老年肛裂患者临床治疗效果相当,但能有效减少术后切口感染、排尿障碍、疾病复发、减轻术后疼痛以及促进伤口快速愈合,值得推广应用.

作者:于德明;姜国丹;刘慧峰

来源:中华老年医学杂志 2017 年 36卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:125 | 下载:64
作者:
于德明;姜国丹;刘慧峰
来源:
中华老年医学杂志 2017 年 36卷 8期
标签:
老年肛裂 侧位肛裂切除术 改良纵横缝内括约肌切断术 临床效果 Senile anal fissure Lateral sphincterotomy Modified longitudinal sphincterotomy with transverse suture Clinical effectiveness
目的 比较两种手术方法治疗老年人肛裂的临床效果.方法 选取2016年1月至12月在我院治疗的138例老年肛裂患者进行分析,随机将其分为常规组(69例)和改良组(69例),常规组患者予以侧位肛裂切除术,改良组患者采取改良纵横缝内括约肌切断术,比较两种术式治疗效果、术后切口疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、切开感染、术后排尿障碍率和复发率等情况.结果 临床治疗总有效率改良组68例(98.6%)与常规组65例(94.2%)比较差异无统计学意义(x2=1.8677,P=0.1717);常规组患者切口感染率、术后中度排尿障碍率以及复发率分别为6例(8.7%)、29例(42.0%)和7例(10.1%),高于改良组0例(0.0%)、11例(15.9%)和0例(0.0%)(x2=4.3561、11.4061和5.4177,P=0.0369、0.0007和0.0199);术后12 h改良组患者术后切口疼痛VAS评分和切口愈合时间优于常规组(均P<0.05).结论 与侧位肛裂切除术相比,改良后的纵切横缝内括约肌切断术对老年肛裂患者临床治疗效果相当,但能有效减少术后切口感染、排尿障碍、疾病复发、减轻术后疼痛以及促进伤口快速愈合,值得推广应用.