您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览522 | 下载80

目的 了解流动育龄妇女孕产期保健现状及影响因素,为改善其孕产期保健质量提供依据.方法 利用2005年北京、南京、厦门、深圳和重庆5个城市流动人口生殖健康抽样调查数据,描述分析流动育龄妇女孕产期保健分布情况,用logistic回归分析流动育龄妇女孕产期保健影响因素.结果 5 399份有效调查问卷中有4 037份来自经历妊娠的流动育龄妇女,其中参加过和未参加孕产期保健者分别占75.3%(3 041/4 037)和24.7%(996/4 037).初次产前检查时间与其受教育程度有关(P<0.05).孕产期保健多因素logistic回归分析显示,孕产期保健在调查地区间存在差异(P<0.05),<30岁和30 ~ 39岁组参加孕产期保健的比例分别是≥40岁组的4.09倍(95%CI:3.11 ~ 5.39)和1.98倍(95%CI:1.61 ~ 2.43);高中及以上、初中文化程度的流动育龄妇女参加孕产期保健的比例分别是小学及以下者的5.47倍(95%CI:3.85 ~ 7.77)和2.86倍(95%CI:2.42~3.39);已婚流动育龄妇女参加孕产期保健比例是未婚流动妇女的2.36倍(95%CI:1.07~ 5.22);生育1胎和2胎者均比生育≥3胎的流动育龄妇女更可能参加孕产期保健,其OR值分别是3.36(95%CI:2.33~ 4.84)和1.61(95%CI:1.12 ~ 2.30);有婚育证明者参加孕产期保健比例是无婚育证明者的1.44倍(95%CI:1.21 ~ 1.71)

作者:朱琳;刘鸿雁;武继磊;裴丽君

来源:中华流行病学杂志 2014 年 35卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:522 | 下载:80
作者:
朱琳;刘鸿雁;武继磊;裴丽君
来源:
中华流行病学杂志 2014 年 35卷 4期
标签:
孕产期保健 流动育龄妇女 影响因素 Prenatal health care Floating women of childbearing age Related factors
目的 了解流动育龄妇女孕产期保健现状及影响因素,为改善其孕产期保健质量提供依据.方法 利用2005年北京、南京、厦门、深圳和重庆5个城市流动人口生殖健康抽样调查数据,描述分析流动育龄妇女孕产期保健分布情况,用logistic回归分析流动育龄妇女孕产期保健影响因素.结果 5 399份有效调查问卷中有4 037份来自经历妊娠的流动育龄妇女,其中参加过和未参加孕产期保健者分别占75.3%(3 041/4 037)和24.7%(996/4 037).初次产前检查时间与其受教育程度有关(P<0.05).孕产期保健多因素logistic回归分析显示,孕产期保健在调查地区间存在差异(P<0.05),<30岁和30 ~ 39岁组参加孕产期保健的比例分别是≥40岁组的4.09倍(95%CI:3.11 ~ 5.39)和1.98倍(95%CI:1.61 ~ 2.43);高中及以上、初中文化程度的流动育龄妇女参加孕产期保健的比例分别是小学及以下者的5.47倍(95%CI:3.85 ~ 7.77)和2.86倍(95%CI:2.42~3.39);已婚流动育龄妇女参加孕产期保健比例是未婚流动妇女的2.36倍(95%CI:1.07~ 5.22);生育1胎和2胎者均比生育≥3胎的流动育龄妇女更可能参加孕产期保健,其OR值分别是3.36(95%CI:2.33~ 4.84)和1.61(95%CI:1.12 ~ 2.30);有婚育证明者参加孕产期保健比例是无婚育证明者的1.44倍(95%CI:1.21 ~ 1.71)