您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览1203 | 下载133

目的 评价葡萄糖氧化酶法(GOD法)和葡萄糖脱氢酶法(GDH法)检测重症患者床旁即时血糖的准确性.方法 危重症患者240例,年龄20~ 88岁,性别不限,急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分1~45分.床旁同步采集患者静脉血、动脉血、指端血,分别采用GOD法和GDH法检测即时血糖,同时以中心实验室己糖激酶法测定血糖作为标准水平,即时血糖检测水平与标准水平进行Clarke误差表格分析和Bland-Altman一致性检验,并评价位于Bland-Altmen一致性界限内的即时血糖检测水平的准确性.结果 Clarke误差表格分析显示:静脉血、动脉血、指端血样即时血糖检测水平与标准水平的差异率分别有98.7%、98.3%、98.3%(GDH法)及96.2%、96.6%、96.7% (GOD法)位于临床准确区(A区)与临床可接受区(B区),1.2%、1.7%、1.7%(GDH法)及2.9%、3.3%、3.3%(GOD法)位于数据错误区(D区),GDH法没有位于数据误差区(C区)和严重错误区(E区)的情况,GOD法0.8%静脉血即时血糖检测水平与标准水平的差异率位于数据误差区(C区),没有位于严重错误区(E区)的情况.Bland-Altman一致性检验结果:标准水平与静脉血、动脉血、指端血即时血糖检测水平的差值依次为-0.1、-0.3和-0.2 mmol/L(GDH法)及-0.9、-1.0和-0.9 mmol/L(GOD法),超上、下限范围发生率为4.6%

作者:冯涛;何丽娟;曹相原;闫红

来源:中华麻醉学杂志 2013 年 33卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:1203 | 下载:133
作者:
冯涛;何丽娟;曹相原;闫红
来源:
中华麻醉学杂志 2013 年 33卷 1期
标签:
危重病 血糖 床旁诊断化验信息系统 Critical illness Blood glucose Point-of-care systems
目的 评价葡萄糖氧化酶法(GOD法)和葡萄糖脱氢酶法(GDH法)检测重症患者床旁即时血糖的准确性.方法 危重症患者240例,年龄20~ 88岁,性别不限,急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分1~45分.床旁同步采集患者静脉血、动脉血、指端血,分别采用GOD法和GDH法检测即时血糖,同时以中心实验室己糖激酶法测定血糖作为标准水平,即时血糖检测水平与标准水平进行Clarke误差表格分析和Bland-Altman一致性检验,并评价位于Bland-Altmen一致性界限内的即时血糖检测水平的准确性.结果 Clarke误差表格分析显示:静脉血、动脉血、指端血样即时血糖检测水平与标准水平的差异率分别有98.7%、98.3%、98.3%(GDH法)及96.2%、96.6%、96.7% (GOD法)位于临床准确区(A区)与临床可接受区(B区),1.2%、1.7%、1.7%(GDH法)及2.9%、3.3%、3.3%(GOD法)位于数据错误区(D区),GDH法没有位于数据误差区(C区)和严重错误区(E区)的情况,GOD法0.8%静脉血即时血糖检测水平与标准水平的差异率位于数据误差区(C区),没有位于严重错误区(E区)的情况.Bland-Altman一致性检验结果:标准水平与静脉血、动脉血、指端血即时血糖检测水平的差值依次为-0.1、-0.3和-0.2 mmol/L(GDH法)及-0.9、-1.0和-0.9 mmol/L(GOD法),超上、下限范围发生率为4.6%