您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览651 | 下载545

目的 比较每搏量变异度(SVV)、中心静脉压(CVP)和肺动脉楔压(PAWP)监测肾移植术患者容量变化的准确性.方法 择期全麻下行同种异体肾移植术的慢性肾衰患者16例,ASA分级Ⅱ或Ⅲ级,性别不限,年龄18~55岁,术中采用FloTrac/Vigileo监测仪监测SVV,采用肺动脉导管监测CVP、PAWP和每博量指数(SVI),于麻醉诱导后30 min、肾动脉开放前5 min、肾动脉开放后5、30 min和手术结束时记录血流动力学指标.麻醉诱导后30 min,经中心静脉导管15 min输注羟乙基淀粉130/0.4电解质注射液6 ml/kg进行液体反应性试验,以SVI变化≥15%作为液体反应阳性标准.CVP与SVV和PAWP进行Pearson相关分析.绘制CVP、SVV和PAWP判断容量变化的ROC曲线,计算曲线下面积(AUC).结果 与肾动脉开放前5 min时比较,肾动脉开放后SVV升高(P<0.05),CVP和PAWP差异无统计学意义(P>0.05).SVV与CVP呈负相关,r=-0.82(P<0.01),SVV与PAWP呈负相关,r=-0.77(P<0.01).SVV监测血容量变化的AUC为0.87,CVP和PAWP分别为0.69和0.66.结论 SVV监测肾移植术患者容量变化的准确性优于CVP和PAWP.

作者:尹思捷;梁晶光;龚廷;邹艳杰;曹忠平

来源:中华麻醉学杂志 2016 年 36卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:651 | 下载:545
作者:
尹思捷;梁晶光;龚廷;邹艳杰;曹忠平
来源:
中华麻醉学杂志 2016 年 36卷 5期
标签:
每搏输出量 中心静脉压 肺楔压 血管容量 肾移植 Stroke volume Central venous pressure Pulmonary wedge pressure Vascular capacitance Kidney transplantation
目的 比较每搏量变异度(SVV)、中心静脉压(CVP)和肺动脉楔压(PAWP)监测肾移植术患者容量变化的准确性.方法 择期全麻下行同种异体肾移植术的慢性肾衰患者16例,ASA分级Ⅱ或Ⅲ级,性别不限,年龄18~55岁,术中采用FloTrac/Vigileo监测仪监测SVV,采用肺动脉导管监测CVP、PAWP和每博量指数(SVI),于麻醉诱导后30 min、肾动脉开放前5 min、肾动脉开放后5、30 min和手术结束时记录血流动力学指标.麻醉诱导后30 min,经中心静脉导管15 min输注羟乙基淀粉130/0.4电解质注射液6 ml/kg进行液体反应性试验,以SVI变化≥15%作为液体反应阳性标准.CVP与SVV和PAWP进行Pearson相关分析.绘制CVP、SVV和PAWP判断容量变化的ROC曲线,计算曲线下面积(AUC).结果 与肾动脉开放前5 min时比较,肾动脉开放后SVV升高(P<0.05),CVP和PAWP差异无统计学意义(P>0.05).SVV与CVP呈负相关,r=-0.82(P<0.01),SVV与PAWP呈负相关,r=-0.77(P<0.01).SVV监测血容量变化的AUC为0.87,CVP和PAWP分别为0.69和0.66.结论 SVV监测肾移植术患者容量变化的准确性优于CVP和PAWP.