目的:比较钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和120W铥激光前列腺汽化剜除术(ThuVEP)在治疗良性前列腺增生引起的下尿路症状中的临床效果,以及对术后勃起功能的影响. 方法:回顾性研究93例分别采用HoLEP和ThuVEP治疗的良性前列腺增生患者,比较两组患者手术前后临床及手术参数,比较术前及术后12个月随访期间,患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QoL)指数、最大尿流率(Qmax)及残余尿量(PVR),并比较国际勃起功能问卷(IIEF)的勃起功能专项评分([IEF-EF). 结果:ThuVEP组激光平均剜除时间为(57.6±12.8) min,HoLEP组为(70.4±21.8) min,差异有统计学意义(P=0.001),120W铥激光组的前列腺剜除效率为(0.71±0.18) g/min,钦激光组为(0.62±0.19) g/min,差异有统计学意义(P=0.021).在术后1个月、6个月、12个月随访期间,两组间IPSS、QoL指数、Qmax及PVR的差异均无统计学意义(P＞0.05).两组围手术期及术后晚期并发症发生率均较低,差异均无统计学意义(P＞0.05).HoLEP和ThuVEP术后平均IIEF-EF较术前略有改善,差异均无统计学意义(P＞0.05).但对术前勃起功能相对正常的患者,HoLEP术后平均IIEF-EF评分为(21.0±2.7)分,术前为(22.8±2.2)分,差异有统计学意义(P=0.036). 结论:HoLEP和ThuVEP均可有效缓解BPH引起的下尿路症状,其短

作者：洪锴；刘余庆；卢剑；肖春雷；黄毅；马潞林

来源：中华男科学杂志 2015 年 21卷 3期