您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览246 | 下载65

目的:探讨临床路径在混合痔患者中的应用效果。方法选择102例行混合痔外剥内扎术实施的临床路径诊疗病例,以及98例行混合痔外剥内扎术患者,未实施路径诊疗病例作为对照组,比较两组疼痛、伤口愈合时间以及平均住院天数、平均药费、平均总费用。结果临床路径组患者平均住院天数降至(12.01±3.56)d、平均药费下降为(383.71±100.03)元、平均总费用降至(2622.67±103.78)元,与对照组比较,差异有统计学意义(均P<0.01);疼痛程度减轻(U=-3.31, P<0.01)、伤口愈合时间降至(11.26±0.82)d,明显低于对照组(U=-9.20, P<0.01)。结论应用临床路径对混合痔外剥内扎术患者实施检查、治疗、护理,其效果明显优于传统模式的混合痔外剥内扎术,减轻了疼痛、促进了伤口愈合,有利于促进患者康复。

作者:朱春生;饶丽;熊玲;郑双;王晓红

来源:中国病案 2015 年 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:246 | 下载:65
作者:
朱春生;饶丽;熊玲;郑双;王晓红
来源:
中国病案 2015 年 5期
标签:
临床路径 混合痔外剥内扎术 医疗费用 Clinical pathways Within the outer shell pierced surgery Medical treatment expenses
目的:探讨临床路径在混合痔患者中的应用效果。方法选择102例行混合痔外剥内扎术实施的临床路径诊疗病例,以及98例行混合痔外剥内扎术患者,未实施路径诊疗病例作为对照组,比较两组疼痛、伤口愈合时间以及平均住院天数、平均药费、平均总费用。结果临床路径组患者平均住院天数降至(12.01±3.56)d、平均药费下降为(383.71±100.03)元、平均总费用降至(2622.67±103.78)元,与对照组比较,差异有统计学意义(均P<0.01);疼痛程度减轻(U=-3.31, P<0.01)、伤口愈合时间降至(11.26±0.82)d,明显低于对照组(U=-9.20, P<0.01)。结论应用临床路径对混合痔外剥内扎术患者实施检查、治疗、护理,其效果明显优于传统模式的混合痔外剥内扎术,减轻了疼痛、促进了伤口愈合,有利于促进患者康复。