目的 对射频消融术与心律平治疗室性早搏的临床疗效进行比较.方法 选取2016年5月28日-2018年3月25日期间收治的120例治疗室性早搏患者,随机分为对照组(n=60)与观察组(n=60),对照组口服西药心律平治疗,观察组射频消融术治疗,对两组治疗效果进行分析.结果 观察组治疗总有效率100％,高于对照组73.33％,差异显著(P<0.05).观察组不良反应发生率0％低于对照组26.67％,差异显著(P<0.05).观察组二联律0次、三联律次数0次均优于对照组二联律(211.27±61.27)次、三联律次数(31.58±9.28)次,差异显著(P<0.05).观察组室早总次数(168.15±56.78)次优于对照组(7863.45±1931.87)次,差异有统计学意义(P<0.05).结论 射频消融术相比于心律平治疗室性早搏更为安全有效,对于无手术禁忌证者,尤其药物治疗无效、室早发作频繁者可考虑行射频消融术治疗.
作者：彭继晖；李安；何汉康；韦秀梅
来源：中国病案 2019 年 20卷 1期
